
入居者トラブルは、家賃の滞納、騒音、設備の故障、退去時の費用の精算など、賃貸経営を続ける限り避けて通れないものです。対応を誤ると、空室や修繕費、法的な紛争に発展し、融資の返済にも響きます。
この記事では、入居者トラブルの主な類型と、初動の原則、滞納・騒音・設備故障・退去時の原状回復・入居者の死亡時の対応を、国土交通省や法務省、裁判所の公表情報をもとに整理します。トラブルがどれくらいの損失になりうるかを仮の数字で示し、予防の仕組みも確認します。滞納対応の詳しい流れは、別の記事で取り上げています。

目次
入居者トラブルの主な類型と、基本の対応
入居者トラブルは、原因と、対応の窓口が異なります。まず、全体像を整理します。
| 類型 | 起こりやすいこと | 基本の対応 | 主な連絡先 |
|---|---|---|---|
| 家賃の滞納 | 支払い遅れ、数か月の未払い | 早期の連絡、保証会社への報告、書面での督促 | 管理会社、保証会社、弁護士 |
| 騒音・近隣トラブル | 生活音、楽器、足音、話し声 | 事実確認、書面での注意、双方への冷静な対応 | 管理会社 |
| 設備の故障 | 給湯器、エアコン、水回りの不具合 | 原因と契約内容の確認、速やかな修繕 | 管理会社、修繕業者 |
| 契約違反 | 無断のペット飼育、無断の転貸、用法違反 | 契約書の条項を確認し、是正を求める | 管理会社、弁護士 |
| 退去時の精算 | 原状回復費用、敷金の返還をめぐる争い | ガイドラインに沿った負担の整理、明細の提示 | 管理会社、弁護士 |
| 入居者の死亡 | 連絡がつかない、残置物の処理 | 相続人の確認、手続きの確認 | 管理会社、弁護士、司法書士 |
これらのトラブルに共通するのは、「事実の確認」「契約書の確認」「記録を残すこと」の三つが、対応の土台になる点です。感情的に対応すると、後で不利になることがあります。
初動の原則:記録・事実確認・窓口の一本化
トラブルが起きたとき、最初の対応で、その後の展開が変わります。次の原則を、ふだんから決めておきます。
- 事実を確認する: いつ、誰が、何をしたのかを、関係者から聞き取り、客観的な資料(入金履歴、写真、動画、メッセージ)で確認する
- 契約書を確認する: 賃貸借契約書、特約、重要事項説明書、管理委託契約を読み、貸主と借主の義務を把握する
- 記録を残す: 電話やメールのやり取りを、日時・相手・内容を含めて残す。重要な連絡は、書面やメールで行う
- 窓口を一本化する: 管理会社に任せている場合は、貸主が直接入居者とやり取りせず、管理会社を通す。連絡が錯綜すると、対応の一貫性が失われる
- 感情的な対応を避ける: 注意や督促は、事実と契約に基づいて、冷静に行う。威圧的な言動は、トラブルを拡大させる
- 専門家に早めに相談する: 法的な判断が必要な場面(契約の解除、明渡しなど)は、弁護士などに相談する
特に、記録は、後から法的な手続きを取る場面で、事実を示す証拠になります。口頭だけの約束や、記録のない督促は、争いになったときに立証が難しくなります。
家賃滞納への対応:概要と判断の目安
家賃の滞納は、収入に直結するため、最も早く対応すべきトラブルです。詳しい流れは別の記事に譲り、ここでは判断の軸だけを確認します。
| 段階 | 主な対応 | 押さえるポイント |
|---|---|---|
| 滞納の発生直後 | 入金の確認、電話や書面での連絡 | 単純な遅れか、支払いが困難なのかを把握する |
| 数日〜1か月程度 | 督促状の送付、保証会社への連絡 | 保証会社の契約がある場合は、報告の期限を確認する |
| 長引く場合 | 内容証明郵便での催告、弁護士への相談 | 記録を残し、契約解除や明渡しの要否を判断する |
| 解決しない場合 | 少額訴訟などの法的手続き、契約解除、明渡しの手続き | 手続きの要件と費用を、専門家に確認する |
滞納による契約解除には、判例で「信頼関係」の考え方が示されています。滞納に至った経緯、金額、期間、入居者の態度などを総合して、貸主と借主の信頼関係が破壊されたと言えるかが判断され、滞納が1〜2か月程度であれば、解除が認められにくい傾向があると解説されています。解除できる状態かどうかは、個別の事情による判断のため、弁護士に確認します。
滞納額が60万円以下の場合は、裁判所の少額訴訟という手続きがあります。裁判所の案内によると、60万円以下の金銭の支払を求める訴えについて、原則として1回の審理で解決を図る手続きで、同じ裁判所への利用は年10回までです。被告の申立てなどで、通常訴訟に移ることもあります。判決に不服がある場合は、異議の申立てに限られます。手続きの詳細は、裁判所 少額訴訟で確認できます。
騒音・迷惑行為への対応:段階を踏んで進める
騒音のトラブルは、感じ方に個人差があり、事実の確認が難しい点が特徴です。国土交通省の「賃貸住宅標準契約書」には、大音量でのテレビやステレオの操作、ピアノなどの演奏、付近の住民に不安を与える言動などを、禁止または制限される行為とする条項があります。契約書にこうした条項があるかを、まず確認します。
| 段階 | 対応 | 注意点 |
|---|---|---|
| 1. 苦情の受付 | 内容、時間帯、頻度、場所を聞き取り、記録する | 苦情を言った人が特定されないよう配慮する |
| 2. 事実の確認 | 管理会社による現地確認、他の入居者への聞き取り | 騒音の発生源を、思い込みで決めつけない |
| 3. 一般的な注意喚起 | 掲示板やポストへの文書で、生活音への配慮を呼びかける | 特定の入居者を名指ししない |
| 4. 個別の注意 | 原因と思われる入居者に、書面で注意する | 事実と契約条項に基づき、冷静な表現で書く |
| 5. 改善がない場合 | 内容証明郵便での警告、弁護士への相談 | 契約解除は、信頼関係の破壊が認められるかの判断が必要 |
騒音の原因は、入居者の生活音だけでなく、建物の構造や遮音性能にある場合もあります。木造や軽量鉄骨の建物は、音が伝わりやすく、入居者に責任がないケースも少なくありません。構造の問題であれば、入居者を注意しても解決せず、遮音対策や、入居者の入れ替え時の部屋割りで対応することになります。
迷惑行為には、騒音のほかに、共用部の私物放置、ゴミ出しのルール違反、喫煙、悪臭などがあります。いずれも、契約書や使用細則に、禁止事項として明記してあると、注意の根拠を示せます。入居時に、ルールを書面で説明し、同意を得ておくことが予防になります。
設備の故障と修繕:誰が負担するか
賃貸物件の設備が壊れたときの対応は、トラブルになりやすい場面です。貸主は、賃貸物件を、借主が使える状態に保つ義務を負うのが基本です。入居者の故意・過失によらない故障は、貸主の負担で修繕することが多くなります。
2020年4月に施行された改正民法では、賃借人による修繕についてのルールが明確になりました(第607条の2)。法務省や国土交通省の資料によると、賃借人が自分で修繕できるのは、修繕が必要なことを貸主に通知したのに、貸主が相当の期間内に修繕しない場合と、急迫の事情がある場合の二つです。貸主は、故障の連絡を受けたら、速やかに対応する必要があります。放置すると、入居者が自分で修繕する権利を持つ場面があります。
| 故障の原因 | 修繕費用の負担(一般的な考え方) | 確認すべきこと |
|---|---|---|
| 経年劣化による故障 | 貸主 | 設備の使用年数、過去の修繕履歴 |
| 入居者の通常の使用による故障 | 貸主 | 取扱説明書に沿った使用か |
| 入居者の故意・過失による破損 | 入居者 | 原因の特定、写真、状況の記録 |
| 入居者が設置した設備の故障 | 入居者 | 設置の際の契約上の取り決め |
| 特約で負担を定めた小修繕 | 特約の内容による | 特約の範囲と有効性 |
国土交通省の原状回復ガイドラインのQ&Aでも、賃借人に不利な特約は、必要性と合理的な理由があり、賃借人がその内容を理解して合意していなければ、有効とは言えない、という考え方が示されています。特約があるからといって、すべてが入居者の負担になるわけではありません。
修繕の依頼があったときは、故障の状況を、写真や動画で確認し、修繕の見積もりを取って、対応の順番を決めます。水漏れ、ガス、電気など、生活に直結する設備は、緊急性が高く、迅速な対応が必要です。対応が遅れると、入居者の満足度が下がり、退去や、クレーム、損害賠償の請求につながることがあります。
無断のペット飼育・無断転貸など、契約違反への対応
契約書で禁止されている行為が行われている場合の対応です。典型的な例は、ペット禁止の物件でのペット飼育、無断での第三者への転貸(又貸し)、契約人数を超える居住、事務所や店舗としての使用などです。
- 契約書の条項を確認する: 禁止の定め、違反した場合の措置、通知の方法を確認する
- 事実を確認する: 近隣からの情報だけでなく、写真や、現地確認で事実を把握する
- 書面で是正を求める: 違反の内容と、期限を示して、改善を求める。口頭だけで済ませない
- 改善がなければ、次の対応を検討する: 契約の解除は、違反の程度や、信頼関係の破壊の有無で判断されるため、弁護士に相談する
ペットの飼育は、禁止していても、気づかないまま時間が経つことがあります。長期間、貸主が黙認していたと見られると、後から是正を求めても、認められにくくなることがあります。気づいた時点で、速やかに書面で是正を求めることが重要です。また、入居募集の段階で、ペット可の条件にするかどうかを、物件の構造や周辺の需要を踏まえて検討する方法もあります。
退去時の原状回復と敷金の精算
退去時の費用の精算は、最も争いになりやすい場面の一つです。2020年4月に施行された改正民法では、賃借人の原状回復義務について、通常の使用によって生じた損耗や経年変化は含まれないことが、条文に明記されました(第621条)。国土交通省は、判例の考え方を条文にしたもので、これまでのルールを変えるものではないと説明しています。
敷金についても、改正民法で定義が明確になりました(第622条の2)。法務省の資料では、名目が保証金や礼金でも、賃料の未払いなどを担保する目的で預けられるものは、敷金にあたるとされています。賃貸借が終了し、物件が返還されたときに、未払いの賃料や損害賠償、原状回復費用を差し引いた残りを、返す必要があります。
| 区分 | 考え方 | 費用の負担 |
|---|---|---|
| 経年変化 | 時間の経過で生じる劣化(日焼けによる変色など) | 貸主 |
| 通常損耗 | 通常の生活で生じる傷や汚れ(家具の設置によるへこみなど) | 貸主 |
| 故意・過失による損耗 | うっかり壊した、手入れを怠って被害を広げたなど | 借主(経過年数を考慮) |
| 通常の使用を超える使用 | 著しい汚れ、ペットによる傷、喫煙による変色など | 借主(経過年数を考慮) |
国土交通省のガイドラインでは、借主が負担する場合でも、建物や設備の経過年数を考慮し、年数が多いほど、負担割合を減らすのが適当とされています。クロスのキズなどの修理は、最低限可能な施工単位で行うのが妥当で、グレードアップの費用は借主が負担する必要がない、とQ&Aで説明されています。
精算の際には、貸主は、敷金から原状回復費用を差し引く根拠を、説明する必要があります。借主は、明細を請求できるとQ&Aに書かれています。返還の請求は、物件を明け渡した後に行えるとされています。60万円以下の金銭の請求であれば、少額訴訟の制度も使えます。ガイドラインは、国土交通省 原状回復ガイドライン(再改訂版)のQ&Aで確認できます。
特約で、通常損耗の費用を借主に負担させたり、クリーニング費用を定額で定めたりすることがあります。ただし、特約が有効かどうかは、必要性、借主の認識、合意の有無、費用の妥当性などで判断されます。特約を設ける場合は、契約時に、内容を丁寧に説明し、書面で合意を得ておきます。
入居者が亡くなったとき:相続人の確認と残置物
単身の入居者が亡くなったときは、対応が難しくなります。入居者の死亡後は、賃借権と、部屋に残された荷物(残置物)の所有権は、相続人に引き継がれます。貸主が、相続人の同意なく、荷物を処分すると、問題になるおそれがあります。相続人が分からない、あるいは連絡が取れない場合は、契約の解除も、荷物の処理も進まなくなります。
この問題に対応するため、国土交通省と法務省は、2021年6月に「残置物の処理等に関するモデル契約条項」を公表しました。入居者が生前に、受任者との間で、死亡後の賃貸借契約の解除と、残置物の処理を委任する契約を結んでおく仕組みです。受任者には、推定相続人のほか、居住支援法人や管理業者などが想定され、貸主は、入居者との利益が対立する関係にあるため、受任者になることは避けるべきとされています。モデル契約条項の利用は、法令で義務づけられているわけではありません。
- 入居時に確認する: 緊急連絡先、親族の連絡先を、書面で把握する
- モデル契約条項の活用を検討する: 高齢の単身入居者には、残置物の処理等に関する契約の説明を行う
- 連絡が取れなくなったときは: 安否の確認を、緊急連絡先や、管理会社を通じて行い、判断が難しければ、弁護士に相談する
- 荷物の処分は、慎重に: 相続人の確認が取れる前に、貸主の判断で処分しない
トラブルの損失を数字で見る(仮の例)
トラブルは、金額に換算すると、優先順位を決めやすくなります。家賃が月6万円の部屋を例に、仮の数字で、想定される損失を見ます。保証会社の費用や、弁護士費用は含めていません。
| シナリオ(仮の例) | 損失の内訳(仮) | 損失額(仮) | 予防・対応のポイント |
|---|---|---|---|
| 家賃を3か月滞納され、保証会社を使っていない | 未払いの家賃6万円×3か月 | 18万円 | 入居審査と、保証会社の利用で、未回収のリスクを小さくする |
| 入居者が1戸退去し、新たな入居者が決まるまで2か月かかる | 空室の家賃6万円×2か月、広告料6万円、原状回復(貸主負担分)12万円 | 30万円 | 長く住んでもらえる管理と、早い客付けで、退去と空室の損失を抑える |
| 騒音の苦情が続き、苦情を出した入居者が退去 | 上記の退去の損失30万円 | 30万円 | 早い段階の注意と、契約書のルールの明確化で、被害の拡大を防ぐ |
| 給湯器が故障し、交換が必要 | 交換工事費 | 15万円 | 設備の使用年数を把握し、更新の費用を、修繕積立などで備える |
| 退去時の精算でもめ、敷金返還の請求を受ける | 返還の請求額、対応の時間、専門家への相談費用 | 数万円〜十数万円(状況による) | ガイドラインに沿った精算と、明細の提示で、争いを避ける |
1戸の退去で約30万円と仮定すると、6戸の物件で年に1戸が退去する場合の損失は年間30万円で、満室想定の家賃収入432万円の約7%にあたります。入居者が長く住み続けるための対応は、収益に直結します。トラブルを早く収めることは、退去を減らす効果もあり、融資の返済に余裕を持たせることにもつながります。
トラブルを予防する仕組み
トラブルは、起きてから対応するよりも、予防したほうが、損失を小さくできます。予防のための仕組みを整理します。
| 予防の仕組み | 内容 | 効果 |
|---|---|---|
| 入居審査 | 収入、勤務先、過去の滞納の有無、緊急連絡先を確認する | 滞納や契約違反のリスクを下げる |
| 保証会社の利用 | 家賃債務保証を契約条件とする | 滞納時の回収の手間とリスクを下げる |
| 契約書・使用細則の整備 | 禁止事項、原状回復の範囲、退去時の手続きを明記する | 注意や精算の根拠を示せる |
| 入居時の説明 | ルールを書面で説明し、署名をもらう | 「知らなかった」を防ぐ |
| 管理会社との連携 | 対応の範囲、報告の頻度、緊急時の連絡先を決める | 初動が早くなる |
| 定期的な巡回 | 共用部の状態、設備の劣化、ゴミ置き場を確認する | 問題の早期発見 |
| 設備の更新計画 | 使用年数に応じた更新の費用を見込む | 突発的な出費の緩和 |
管理会社に委託する場合、賃貸住宅管理業法により、管理戸数が200戸以上の事業者には、登録が義務づけられています。200戸未満の事業者は、任意の登録です。登録の有無は、管理会社を選ぶ際の一つの目安になりますが、登録があるかどうかだけでなく、トラブル対応の実績や、報告の体制も、確認します。
よくある質問
Q. 家賃の滞納があったとき、最初に何をすべきですか
A. 滞納の事実と金額を、入金履歴で確認し、本人に電話や書面で事情を聞くことから始めます。保証会社や管理会社を利用している場合は、すぐに連絡します。やり取りは、日時と内容を記録に残します。早い段階で連絡するほど、解決しやすくなります。鍵の交換や荷物の撤去などの自力救済は、違法になるおそれがあるため、行いません。
Q. 騒音の苦情を受けたとき、苦情を言ってきた入居者の情報を相手に伝えてよいですか
A. 原則として、苦情を申し出た人が特定されないように配慮します。注意をする際は、「複数の入居者から、生活音についての声が寄せられています」といった形で、一般的な表現にとどめるのが安全です。実際に音が出ているのが誰かは、管理会社が事実を確認し、書面で注意するなど、段階を踏んで対応します。
Q. エアコンや給湯器が壊れたとき、修繕費は誰が負担しますか
A. 賃貸物件の設備は、貸主が使えるようにする義務を負うのが基本で、入居者の故意・過失によらない故障は、貸主の負担になることが多くなります。ただし、契約書に特約があれば、その内容も確認します。入居者の使い方が原因の場合は、入居者の負担になることもあります。原因の確認と、契約書の内容の確認が先です。
Q. 退去時に、原状回復費用として、敷金から差し引ける範囲を教えてください
A. 通常の使用による損耗と経年変化は、賃貸人が負担するのが基本とされています。入居者の故意・過失や、通常の使用を超える使用による損耗・毀損の復旧費用が、入居者の負担になり、経過年数も考慮されます。差し引く場合は、根拠となる明細を示す必要があります。特約がある場合は、その有効性も含めて、専門家に確認してください。
Q. 入居者が亡くなったとき、部屋の荷物はどうすればよいですか
A. 亡くなった入居者の賃借権と残された荷物の所有権は、相続人に引き継がれるため、貸主が勝手に処分することはできません。相続人の確認と連絡が必要です。生前に、残置物の処理等を委任する契約を結んでおく方法があり、国土交通省と法務省が、モデル契約条項を公表しています。具体的な対応は、弁護士などの専門家に相談してください。
Q. 管理会社に任せていれば、トラブル対応は不要ですか
A. 管理会社に任せる範囲は、契約で定めます。日常の対応は任せられても、法的手続きの判断や、費用のかかる決定は、貸主が行う場面が残ります。管理会社への報告を受けた際に、状況を理解し、必要な判断ができるよう、トラブルの基本的な流れは、貸主も把握しておくことが大切です。
まとめ
入居者トラブルの対応は、事実の確認、契約書の確認、記録の三つが土台です。感情的にならず、段階を踏んで、窓口を一本化して進めることで、解決しやすくなります。
- 滞納は、早期に連絡し、保証会社や管理会社と連携する。自力救済は行わず、法的な判断は弁護士に確認する
- 騒音は、事実確認と段階的な注意が基本。建物の構造に原因がある場合もある
- 設備の故障は、貸主が修繕するのが基本。改正民法では、賃借人が修繕できる場合のルールが明確になった
- 退去時は、通常損耗と経年変化は貸主負担が基本。借主の負担は経過年数を考慮し、精算の根拠を示す
- 入居者が亡くなった場合は、相続人の確認が必要。モデル契約条項などの仕組みも使える
- 入居審査、保証会社、契約書の整備、管理会社との連携で、予防の仕組みをつくる
制度や数値は、改正されることがあります。個別の判断は、管理会社や弁護士などの専門家に確認してください。
※本記事は一般的な情報の提供を目的としたものであり、特定の投資・融資・税務上の判断を勧めるものではありません。制度や数値は記事作成時点の一般的な内容です。個別の判断は、金融機関・税理士などの専門家にご確認ください。
最終更新:2026年10月
関連記事





















