レコメンド画像4
融資・節税を軸にした、不動産投資の実務ブログ

サブリース(一括借上)の家賃保証と融資の評価|賃料減額・解約リスクの見方

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
サブリース(一括借上)の家賃保証と融資の評価のアイキャッチ画像

サブリース(一括借上)の家賃保証と融資の評価

サブリース(一括借上)は、「家賃保証があるから安心」と説明されることが多い一方で、実際には、賃料が減額されたり、契約を解除されたりするトラブルが報告されてきました。融資を使って物件を買う場合は、サブリースの契約内容が、返済の見通しと金融機関の評価の両方に直結します。この記事では、サブリースの仕組みと、賃料減額・解約のリスクの見方、融資での評価のされ方、契約前に確認すべき条項を、数字の例と法令・ガイドラインに沿って整理します。

▶ チーム戦(SEN)無料体験セミナーの詳細はこちら

ガラスのバルコニーのある建物

サブリースの仕組み:2つの契約を分けて考える

サブリースは、不動産会社(サブリース業者)がオーナーから物件を一括で借り上げ(マスターリース契約)、入居者に転貸する(サブリース契約=転貸借)仕組みです。オーナーが受け取るのは、入居者が実際に払う賃料ではなく、サブリース業者が支払うと約束した賃料です。契約が2階建てになっている点を、最初に押さえます。

契約 当事者 内容 オーナーとの関係
マスターリース契約 オーナーとサブリース業者 物件を一括で貸す。賃料、期間、改定、解約の条件を定める 直接の契約当事者
サブリース契約(転貸借) サブリース業者と入居者 入居者に部屋を貸す。賃料、敷金、更新などを定める 直接の当事者ではない(契約終了時に地位を承継する場合がある)

国土交通省は、マスターリース契約のうち、賃貸住宅を転貸する目的のものを「特定賃貸借契約」と呼び、「賃貸住宅の管理業務等の適正化に関する法律」(賃貸住宅管理業法)で規制しています。オーナーが物件を入居者に直接貸す場合に比べて、サブリース業者の信用力と契約条件が、収入の安定性を左右します。

「家賃保証」の中身を分解する

「家賃保証」「空室保証」という言葉は、空室の状況にかかわらず、一定の家賃を払うことを約束するように聞こえます。しかし、国土交通省の「サブリース事業に係る適正な業務のためのガイドライン」(令和5年3月31日改正)では、広告でこうした表示をする場合、その文言に隣接する箇所に、定期的な家賃の見直しがある場合はその旨と、借地借家法第32条の規定により家賃が減額されることがある旨を表示することを求めています。つまり、「家賃保証」は、家賃が将来にわたって変わらないことを意味しません。

実際の契約書で、保証の中身を分解して確認します。

確認する項目 よくある内容 リスク
保証される賃料の額 満室想定賃料の8〜9割程度など(仮) 転貸料との差が業者の収入になる。オーナーの手取りは、満室想定より低くなる
保証される期間 「○年間保証」と書かれている場合でも、契約期間と保証期間は別 期間中でも減額請求・解約の可能性がある。「固定される期間」ではない
賃料の見直し 2年ごと、5年ごとなど、定期的に改定する条項 見直しのたびに減額の協議になる。応じないと契約が終了する条項がある場合がある
免責期間 新築・引き渡し直後や、退去後の募集期間などは賃料を払わない 免責期間中は、オーナーの収入がゼロの期間が生じる
修繕・原状回復の負担 オーナーが一定の費用を負担する 賃料以外の支出が発生し、手取りが減る
ガイドラインは、勧誘の場面で、将来の家賃減額リスク、契約期間中でもサブリース業者から契約を解除される可能性、オーナーからの解約には正当事由が必要なこと、修繕等の費用負担などを、あえて伝えない行為を、事実不告知として例示しています。「家賃は将来にわたって必ず保証される」といった断定的な説明は、事実と異なる説明に当たり得ると示されています。契約の説明を受けるときは、書面で確認しましょう。

賃料減額のリスク:借地借家法第32条と最高裁判決

サブリースの賃料は、契約で「一定期間は減額しない」と定めていても、減額を請求される可能性があります。根拠は、借地借家法第32条第1項(借賃増減請求権)です。最高裁判所は、平成15年10月21日の判決(平成12年(受)第573号)で、サブリース契約にも借地借家法第32条第1項が適用されると判断しました。判決は、減額請求の当否や相当な賃料の額は、当事者が賃料額決定の要素とした事情その他諸般の事情を総合的に考慮して判断するとしています。考慮される事情には、賃料額の決定の経緯、約定賃料と近傍同種の建物の賃料相場との関係、転貸事業の収支予測、オーナーの建築資金の返済予定などが含まれます。

ガイドラインは、サブリース業者が家賃の減額を請求できるのは、次の3つのいずれかの要件を満たす場合であるとしています。空室の増加やサブリース業者の経営状況の悪化があっても、それだけでは、この規定による減額請求はできないと記載・説明することを求めています。

  1. 土地または建物に対する租税その他の負担の増減により、家賃が不相当となったとき。
  2. 土地または建物の価格の上昇・低下その他の経済事情の変動により、家賃が不相当となったとき。
  3. 近傍同種の建物の借賃に比べて、家賃が不相当となったとき。

また、サブリース業者から減額の請求があっても、オーナーは必ずそれを受け入れなければならないわけではなく、変更前の家賃決定の事情を総合的に考慮して、協議で相当な家賃を決めることになります。合意に至らない場合は、最終的には訴訟によることになります。ガイドラインは、サブリース業者が減額請求を行使する前に、変更しようとする家賃の額とその設定根拠を、書面の交付などを行ったうえで、賃貸人に説明する必要があるとしています。

定期借家契約の場合

マスターリース契約を定期借家契約とし、家賃を減額できない旨の特約を定めた場合は、借地借家法第32条の適用がなく、サブリース業者からの減額請求ができなくなる、とガイドラインは示しています。ただし、定期借家契約は、契約期間の満了で終了し、オーナーからの途中解約も原則としてできません。賃料を固定できる代わりに、契約の更新や継続が保証されるわけではない点に注意が必要です。

解約・契約終了のリスク

「保証」されているように見えても、契約が途中で終了すれば、保証もなくなります。契約終了のリスクは、次のとおり整理できます。

場面 内容 オーナーへの影響
サブリース業者からの解約 契約期間中でも、一定の予告期間をおいて解約できる条項がある場合がある 突然、入居者管理と賃料回収を自分で引き継ぐことになる
賃料見直しの協議不成立 協議で合意できなければ契約が終了する条項がある場合がある 減額の提案に応じるか、契約を終了するかの選択を迫られる
オーナーからの解約 普通借家契約では、更新拒絶や解約には正当な事由が必要(借地借家法第28条) 解約したくても、簡単には解約できない
サブリース業者の経営悪化・倒産 賃料の支払いが止まる、契約が継続できなくなる 入居者に直接賃料を請求できる状態にしておく準備が必要
契約終了時の地位の承継 オーナーが転貸人の地位を承継し、入居者との賃貸借や敷金返還債務を引き継ぐ 入居者の更新拒絶には正当事由が必要で、敷金の返還債務も負う

特に、契約終了時にオーナーが転貸人の地位を承継する定めがある場合、ガイドラインは、承継した場合に正当な事由なく入居者の契約更新を拒めないこと、サブリース業者の敷金返還債務を承継することなどを、オーナーが認識できるようにすることを求めています。サブリース業者が預かっていた敷金が、オーナーに引き継がれない契約だと、オーナーが敷金返還の負担だけを負う状況もあり得ます。契約前に、敷金の取り扱いを確認してください。

法律による規制:賃貸住宅管理業法

サブリース業者とオーナーのトラブルを受けて、令和2年(2020年)12月15日に、賃貸住宅管理業法の特定賃貸借契約に関する規制が施行されました。国土交通省のページで確認できる主な規制は次のとおりです。

規制 内容(法の条文) 対象
誇大広告等の禁止(第28条) 実際より著しく有利と誤認させる広告を禁止。家賃の額・支払条件・変更、維持保全の方法、費用分担、契約解除に関する事項など サブリース業者、勧誘者
不当な勧誘等の禁止(第29条) 故意に事実を告げない・不実を告げる行為、威迫や迷惑な時間帯の勧誘などを禁止 サブリース業者、勧誘者
重要事項説明(第30条) 契約締結前に、重要事項を記載した書面を交付して説明する サブリース業者
契約締結時の書面交付(第31条) 契約締結時に、所定の項目を記載した書面を交付する サブリース業者

「勧誘者」とは、賃貸住宅の建築請負や土地の売買の際に、マスターリース契約の締結を勧める建設業者や不動産業者などを指します。物件の売主や施工業者がサブリースを勧める場合も、規制の対象です。重要事項説明について、国土交通省は、説明から契約締結まで1週間程度の期間をおくことが望ましいとしています。契約の直前に初めて契約書を見せられた場合は、いったん持ち帰って、内容を確認してください。

違反した場合は、指示処分や業務停止命令などの行政処分のほか、事実不告知・不実告知などの違反には罰則もあります。法規制があることは、契約の内容が自動的に有利になることを意味しません。法律が求めるのは、リスクを説明させることで、契約の条件そのものを保証するものではありません。条件は、自分で確認して比較する必要があります。

収支で比べる:サブリースと管理委託(仮の例)

8戸の一棟アパートで、満室想定の賃料が月6万円/戸、年間576万円とします(仮の数字)。サブリース業者が満室想定賃料の90%を保証賃料として支払う場合と、管理会社に管理を委託して、賃料の5%を管理料として払う場合を比べます。

管理方式・条件 オーナーの年間収入 サブリース(90%)との差
サブリース(保証賃料90%) 518.4万円 –
管理委託(稼働率100%、管理料5%) 547.2万円 +28.8万円
管理委託(稼働率95%) 519.8万円 +1.4万円
管理委託(稼働率90%) 492.5万円 -25.9万円
管理委託(稼働率85%) 465.1万円 -53.3万円
サブリース(5年後に保証賃料が10%減額) 466.6万円 -51.8万円

この例では、稼働率が約95%を下回ると、サブリースのほうが手取りが多くなります。空室リスクを業者に移す対価として、満室想定賃料の1割程度を払っている、という見方ができます。一方、保証賃料が10%減額されると、稼働率85%の管理委託とほぼ同じ水準まで収入が下がります。サブリースの価値は、空室の多い局面での安定性にある一方、賃料減額や解約のリスクで、その価値が小さくなる可能性があるという点を、数字で確認します。

さらに、次の費用が別にかかる場合があります。免責期間として、引き渡し後3か月分の賃料が支払われない場合、保証賃料が月43.2万円なら、約130万円の収入が出ません(仮)。また、修繕費・原状回復費をオーナーが負担する契約では、保証賃料以外の支出が発生します。

金融機関はサブリースをどう評価するか

サブリース付きの物件の融資では、金融機関ごとに評価の考え方が異なり、全金融機関共通の基準があるわけではありません。多くの審査で、次のような点が確認されることがあります。

  • 収入の基準にする賃料:サブリース業者が払う保証賃料で評価するか、入居者が実際に払う転貸賃料(レントロール)で評価するか。後者で評価する金融機関では、保証賃料が転貸賃料より低いため、収入は転貸賃料ベースで見られ、サブリース料率は費用として扱われることがあります。
  • サブリース業者の信用力:決算書、事業の継続性、取り扱い物件数、支払いの遅延の有無。業者の信用に依存する収入は、業者の経営状況の影響を受けます。
  • 契約の安定性:契約期間、賃料の見直し条項、サブリース業者側の解約条項、免責期間。
  • 契約終了後の収益力:サブリースが終了した場合に、入居者から直接賃料を受け取る前提で、物件の収益が成り立つか。

次のように、評価の考え方によって、返済余力の見え方が変わります(仮の例)。年間返済額350万円、オーナー負担の運営費(固定資産税、修繕費など)が年80万円とします。

評価の考え方 賃料収入 NOI(収入-運営費) DSCR(NOI÷返済額)
保証賃料で評価 518.4万円 438.4万円 1.25倍
保証賃料が10%減額された場合 466.6万円 386.6万円 1.10倍
転貸賃料(満室想定)の稼働率90%で評価 518.4万円 438.4万円 1.25倍
転貸賃料の稼働率85%で評価 489.6万円 409.6万円 1.17倍

保証賃料が10%減額されると、DSCRは1.25倍から1.10倍に下がります。DSCRが一定の水準を下回ると、追加の融資が受けにくくなります。DSCRの見方と金利上昇時のストレステストは、別の記事で整理しています。サブリースの減額リスクは、金利上昇と同じように、収入側のストレスとして、あらかじめ試算に入れておくのが安全です。

契約前に確認したい条項のチェックリスト

  1. 保証賃料の額と、満室想定賃料に対する割合。
  2. 賃料の見直し時期と方法。減額の協議に応じない場合に契約が終了する条項がないか。
  3. 免責期間(引き渡し後、退去後の募集期間)の長さと適用条件。
  4. サブリース業者から契約期間中に解約できる条件と予告期間。
  5. オーナーからの解約の条件。違約金や、解約に応じない場合の扱い。
  6. 修繕・原状回復・大規模修繕の費用負担の区分。業者指定の工事に応じないと契約が更新されない条項がないか。
  7. 敷金の取り扱い(誰が預かり、契約終了時にどう精算されるか)。
  8. 契約終了時の地位の承継(入居者との賃貸借、敷金返還債務を引き継ぐ範囲)。
  9. 入居者の募集条件、転貸料の水準、入居審査の基準。オーナーが転貸料と入居者の情報を確認できるか。
  10. 普通借家か定期借家か。減額特約と、契約期間満了時の扱い。
  11. サブリース業者の財務状況(決算書や信用調査)。
  12. 売却時に、サブリース契約を買主が承継できるか、解約が可能か。

サブリースを使うかどうかの判断

サブリースは、利用する人にとって合う・合わないがあります。判断の軸は、収入の安定性と、手取りのコストと、契約の自由度の3つです。

項目 サブリースの特徴 管理委託・自主管理の特徴
収入の安定性 空室でも賃料が入る(ただし減額・解約のリスク) 空室の影響を直接受ける
手取り 満室想定の1割前後を業者に払うことが多い(仮) 管理料は5%前後が一例だが、空室の影響を受ける
契約の自由度 解約や更新に制約がある場合がある 管理会社の変更は比較的自由
融資の評価 金融機関により評価が分かれる 入居者賃料で評価するのが一般的
売却時 契約の承継が必要になる場合がある 管理委託の解約・変更で対応できる場合が多い

空室が出やすい立地や、事業経験が浅く、管理の手間を減らしたい場合には、サブリースは選択肢になります。ただし、保証賃料の水準、減額リスク、解約の条件を理解したうえで、「減額されても返済できるか」「解約されたら自分で運営できるか」を、事前に確認することが前提です。

よくある失敗

  • 「○年保証」を、賃料が固定される期間と誤解する:実際には、期間中でも減額請求の可能性があります。
  • 収支計画を保証賃料の当初額で固定して組む:減額後の賃料でも返済できるかの試算がなく、見直し時に返済が苦しくなります。
  • 免責期間を見落とす:引き渡し後の数か月分の賃料が入らず、初年度の資金繰りが悪化します。
  • 契約書を契約直前に初めて見る:重要事項説明の書面を事前にもらい、1週間程度かけて内容を確認することが望ましいとされています。
  • 売主・施工業者の説明だけで判断する:売主や施工業者は勧誘者に当たる場合があります。説明の内容を、契約書と重要事項説明書で照らし合わせてください。

よくある質問

Q. サブリースの家賃は、本当に保証されないのですか。

A. 契約上、サブリース業者に賃料の支払い義務はありますが、借地借家法第32条第1項に基づく減額請求が認められる場合があります。最高裁判所も、サブリース契約に同項が適用されると判断しています。「保証」の中身は、契約書で確認が必要です。

Q. 減額の請求を受けたら、必ず応じなければなりませんか。

A. 必ず応じる義務はなく、協議で相当な家賃を決めます。合意に至らない場合は、最終的に訴訟によることになります。請求を受けたら、家賃の額と設定の根拠を、書面で説明してもらいましょう。

Q. サブリースの物件でも融資は受けられますか。

A. 金融機関によって評価が分かれます。保証賃料で評価するところもあれば、入居者の実際の賃料で評価するところもあります。事前に、複数の金融機関に確認してください。

Q. サブリース契約を途中でやめることはできますか。

A. 契約内容によります。普通借家契約の場合、オーナーからの解約や更新拒絶には、借地借家法第28条の正当な事由が必要です。解約の条件、違約金、契約終了時の入居者・敷金の引き継ぎを、契約前に確認してください。

Q. サブリース付きの物件を売るときの注意点はありますか。

A. 買主がサブリース契約を承継するか、解約するかの扱いで、買主の融資評価や価格が変わる場合があります。売却を想定しているなら、契約前に売却時の取り扱いを確認しておくことが大切です。

まとめ

  • サブリースは、マスターリース契約(オーナーと業者)と、転貸借(業者と入居者)の2つの契約でできています。「家賃保証」は、賃料が変わらないことを意味しません。
  • 借地借家法第32条第1項により、サブリース業者から賃料の減額を請求される可能性があります。最高裁判所も、サブリース契約への適用を認めています。
  • 賃貸住宅管理業法では、誇大広告や不当な勧誘が禁止され、契約前の重要事項説明が義務づけられています。契約書は、事前にもらって確認します。
  • 金融機関の評価は一律ではありません。保証賃料の減額や解約を想定して、DSCRなどを試算しておくのが安全です。
  • 免責期間、解約条件、修繕負担、敷金の扱い、契約終了時の承継は、契約前の確認の中心になります。

制度や取り扱いは改正されることがあります。最新の内容は、国土交通省(サブリースの適正化のための措置)や、裁判所の判例検索(最高裁平成15年10月21日判決)で確認できます。個別の契約は、弁護士・宅地建物取引士・金融機関などの専門家に確認してください。

融資を活用した不動産投資を、体系的に学びたい方へ
レバレッジ型不動産投資スクール「チーム戦(SEN)」では、融資・物件選び・税金の考え方を、無料体験セミナーでご紹介しています。

チーム戦(SEN)無料体験セミナーはこちら

※セミナー後に有料サービスのご案内がある場合があります。成果を保証するものではありません。

※本記事は一般的な情報の提供を目的としたものであり、特定の投資・融資・税務上の判断を勧めるものではありません。制度や数値は記事作成時点の一般的な内容です。個別の判断は、金融機関・税理士などの専門家にご確認ください。

最終更新:2026年10月

関連記事

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。